Sherlock der Alte Holmes

Hallo heute versuche Ich mich mal an einer kleinen Filmrezension.
Dafür habe ich mir den neuen Sherlock Holmes Film ausgesucht, der gerade in den Kinos läuft (zumindest schon in englischsprachigen Ländern). Mal sehen, was daraus wird.

Sherlock Holmes (USA, 2009)
(Regie: Guy Ritchie Cast: Robert Downey Jr., Jude Law, Rachel McAdams)

Story: Wir befinden uns im viktorianischen London, Sherlock Holmes (Downey Jr.) und sein Partner und Freund Watson (Law) haben gerade den Mörder und Okkultisten Lord Blackwood (Mark Strong) zur Strecke gebracht. Dieser wird auch nach einigen Wochen gehenkt, jedoch nicht ohne vorher noch kryptische Warnungen gegenüber Holmes ausgesprochen zu haben. Obwohl der Tod Lord Blackwoods von Watson festgestellt wurde, wandelt der gemeine Schurke schon am nächsten Tag wieder unter den Lebenden. Besitzt Lord Blackwood also doch magische Fähigkeiten, wie von ihm behauptet oder steckt etwas anderes dahinter? Und was hat die mysteriöse Irene Adler (McAdams) damit zu tun?

Film: Ein Sherlock Holmes mit Action und Kampfszenen? Jeder der den Trailer gesehen hat, wird wohl genauso skeptisch sein, wie ich vor meinem Kinobesuch gewesen bin. Doch was soll ich sagen, es funktioniert. Robert Downey Jr. interpretiert den Detektiv zwar sehr als Tony Stark in Viktorianischen Zeiten, doch die Rolle kann er natürlich und so kommt Holmes auch sehr sympathisch rüber. Noch besser hat mir allerdings Jude Law gefallen, sein Watson ist der trockene Counterpart zum eigenwilligen Holmes ohne jedoch unsympathisch zu wirken. Außerdem stimmt die Chemie zwischen Downey Jr. und Law, diesen beiden nimmt man die Freundschaft die Holmes und Watson verbindet einfach ab. Auch die Schauwerte stimmen. London sieht schon sehr schick und echt aus. Hier hat sich das große Budget echt ausgezahlt.
Auch die Action-Szenen wirken glaubwürdig und funktionieren, obwohl man das zu Beginn des Films nicht erwartet hätte. Sherlock Holmes ist bis jetzt der zweitbeste Film, den Ich auf Malta gesehen habe. Er ist zwar nicht ganz so gut wie Zombieland (ja!) aber natürlich um Längen besser als Pandorum oder Gamer. Nun könnte man sagen, bei 100Mio Dollar Budget muss der Film ja gut aussehen und Gamer, der nur ein Viertel gekostet hat kann da nicht mithalten. Aber wie man 200 Mio in den Sand setzt hat man ja bei Transformers 2 gesehen. Mal ehrlich wenn man 200 fucking Millionen Dollar hat, aber kein Interesse an einer guten Story oder glaubwürdigen Charakteren und außerdem keine Ahnung wie man Action -und Kampfszenen einigermaßen stilvoll inszeniert kommt dabei natürlich so ein Blödsinn raus. Schaut euch mal den Trailer zum ersten Transformers an, einer wurde glaube ich vom Produzenten Steven Spielberg geschnitten, dann kriegt man ungefähr ne Ahnung was aus dem Film hätte werden können, wenn nicht Michael Bay sondern Spielberg die Regie gehabt hätte. Auf jeden Fall kein DuschDas Werbespot mit Megan Fox, Explosionen und Robotern.
So jetzt bin ich zwar ein bisschen abgeschweift macht aber nichts TR2 ist halt Mist. Bei Sherlock Holmes stimmt das hingegen alles, der Film ist gut fotografiert, die Action sauber geschnitten, Guy Ritchie verzichtet auf übertriebene Effekte und Kameraeinstellungen. Die Story ist zwar nicht die orginellste aber nachvollziehar. Gut gelungen ist in Sherlock Holmes auch der Verweis auf eine eventuelle Fortsetzung, kenne mich zwar nicht so gut aus, aber Professor Moriarty ist auch mir ein Begriff. Jedenfalls schaut euch doch einfach Sherlock Holmes an, es lohnt sich. Wir sehen uns dann in der Baker Street 221 B.

4von 5 Sternen